轩尼诗中国总代理公司(轩尼诗中国代理葡萄酒)

CAR-T疗法对急性淋巴细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤等血液肿瘤都表现出较高的缓解率，Juno的下一个目标是多发性骨髓瘤，第二常见的血癌类疾病——同时，也是Celgene的核心业务。

29. 《安全简史——从隐私保护到量子密码》，杨义先等著，电子工业出版社，工业和信息化部推荐。在形式审查的基础上，科技部聘请相关知名专家组成评议组进行了独立评议，经过公示无异议，评出《量子时刻：奇妙的不确定性》等47部作品（名单见附件）为2017年全国优秀科普作品，向全社会推荐阅读，并颁发荣誉证书以资鼓励。

6. 《中国古代重要科技发明创造》，中国科学院自然科学史研究所编著，中国科学技术出版社，中国科协推荐。37. 《小石头、电饭煲与汽车警察》（4册），王大伟著，林敏绘，中国大百科全书出版社，公安部推荐。9. 《漫步到宇宙尽头》，李然著，湖南科学技术出版社，中科院推荐。39. 《小小疯狂科学家的50个有趣实验》，（美）卡伦•罗马诺•扬著，（美）马修•克拉克摄，阳曦译，安徽少年儿童出版社，安徽省推荐。46. 《法国经典少儿百科全书》系列（儿童版，少年版），（法）法国纳唐出版社著，刘婷等译，福建科学技术出版社，福建省推荐。

35. 《猿猴家书——我们为什么没有进化成人》，张鹏著，商务印书馆，中国科协推荐。各省、自治区、直辖市、计划单列市及副省级城市科技厅（委、局），新疆生产建设兵团科技局，中央、国务院有关部门、直属机构，中央军委科学技术委员会： 为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想，弘扬科学精神，普及科学知识，落实《十三五国家科技创新规划》和《十三五国家科普和创新文化建设规划》确定的重点任务，加强国家科普能力建设，科技部组织开展了2017年全国优秀科普作品推荐活动。在成为韩春雨的学生后，很多人经历的却和之前的愿景有着很大的差距。

记者得到的答复是：拒绝回应。一位学生说，对于喜欢的学生，韩春雨会像哥们一样对待，但需要的满足的条件是服从他的指示，学生想做自己的研究方向也会引来韩春雨的不满。政府、媒体、科研单位以及科研工作者在未来如何应对这样的科学事件，怎样行为才能让一个事情按最理性的方式进行，怎样才是对检验成果和推进成果的研发是最适当而有效的方式，我们都需要思考一下。向学生许诺：跟着他，能留校一位和韩春雨相识的河北科大老师向澎湃新闻（www.thepaper.cn）透露，2006年开始在河北科技大学任教前，韩春雨在河北医科大学待过一段时间，和该校领导闹翻后，韩春雨作为人才被引进河北科技大学。

这起初被人认为是有个性的方式。《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十九条规定，学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的，学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。

第一章：发现NgAgo的时间之谜与专利之谜关于2014年5月中旬，两种说法找到NgAgo这个来自格氏嗜盐碱杆菌的蛋白，韩春雨可能并非像之前告诉媒体的那样从容。在韩春雨发表在《自然-生物技术》的论文中，致谢一栏写道，W.Chao（人名）操作了流式细胞仪检测实验，这一实验由沈啸编号为31270950的国家自然科学基金项目所支持。那首诗如是写道：春雨惊春清谷天，玉虫任意剪春幡。论文中写道：研究组在8个不同的基因上测试了共47个位点，100%能够实现切割，切割的效率在21.3%到41.3%。

在一些媒体笔下，韩春雨可以称得上是科研工作者的榜样：十年磨一剑、甘坐冷板凳、不追名逐利、在小作坊式的简陋实验条件下，诞生出超越麻省理工学院、哈佛大学等顶尖实验室的科学发现。2016年11月中旬，河北科技大学中校区南门边的一栋五层旧楼，一辆红色大货车停靠在门口卸货。该人士认为，那篇文章就他（韩春雨）能写出来，内容就跟他当时说的一模一样。质疑声在10月10日晚间达到白热化。

Gaetan Burgio此前曾一度误以为NgAgo是能够实现基因编辑的，并在推特上兴奋地公布了这一喜讯。2016年6月2日，韩春雨受邀来到合作者沈啸所在的高校——浙江大学做学术报告。

此外，韩春雨在录音中表示，因为对他的妻子在评职称时有点用，学生在期刊发表文章时，要是将来联名作者是我（编注：‘我为韩春雨）媳妇的，我给你出版面费。240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩春雨团队主动申请撤回。

事后，在会议现场目睹这一过程的学者，向澎湃新闻表示了他的困惑：我真的不理解为什么他会有这么一个感觉。12月18日，澎湃新闻记者找到河北科技大学生物科学与工程学院党委书记高风彦。这个微博号和NgAgo技术被质疑重复性也有所关联。知情人透露说，整个四层都用于韩春雨课题组的研究，而这里距离韩春雨现在的实验室不到3分钟步行远。当问及如何看待这两位科学家的质疑时，韩春雨坐在自己的实验室里，对着包括澎湃新闻（www.thepaper.cn）在内的三家媒体的记者说：这次整个事件的始末就是两个逗逼，然后把整个中国的新闻圈给翻腾起来了，真相就是这个。你就说我是我，我做出来了，或者我知道有人做出来了。

但学校老师在传，本来要建一栋实验楼、一栋专家楼也就是住宅，但现在住宅停滞了。2016年8月2日，当澎湃新闻（www.thepaper.cn）向韩春雨询问是否有实验室成功复制时，他表示，有，而且能准确地说出是哪些实验室，有六七家实验室做出了图4环节（NgAgo实验的关键环节），但他以不方便告知为由拒绝透露。

专利申请人为浙江大学（后修改为浙江大学 河北科技大学），申请的发明名称是：以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术。韩春雨的反常表现有意无意地筑起了他和学术圈之前交流的屏障。

这个实验室堆有炊具等杂物，常被用来接待来客。形成鲜明对比的是，别的楼层墙面泛黄，厕所的槅门脱落。

这份5人名单被韩春雨认为或可证明NgAgo实验可重复。但在进一步测序结果后，Gaetan Burgio发现并没有产生基因编辑，于是他倒戈，否定了之前对NgAgo的正面评价。一边筑起屏障，一边却乐于讲述自己如何受到学术圈重视。2016年10月8日，在接受《科技日报》采访时，韩春雨透露，他曾向《自然》杂志亚太通讯员David Cyranoski提供一份5人名单。

记者又联系了河北科技大学党委常委胡永琪，他刚担任该校学术委员会主任不久，该委员会正是参与学术评议的重要部门。如果说，某一家实验室确实重复成功了，那就是客观存在的事实。

或是受到家中两位文科教授的影响，韩春雨的文史功底不错。沈啸还说：这次事件无论结果如何，是个标杆性事件，对各界都有很大的启迪。

北京大学教授饶毅和北京生命科学研究所副所长、中科院院士邵峰随后公开了致河北科技大学校长的一封信，建议河北科技大学按照国际惯例启动调查。还有学者质疑，从新闻图片来看，韩春雨接受媒体采访时，不穿实验服，不戴手套，移液枪横移，不符合实验的基本操作要求。

这并不是一次盲投，现行的基因编辑技术CRISPR最早几篇基石性的论文都发表在美国学术期刊《科学》上，其中包括常被韩春雨挂在嘴边的美国生物学家张锋，也是在《科学》发表了让他成名的论文。如果在他的提醒下，能有实验室成功重复，这是最有力的澄清质疑的方式之一。攀登数载凌绝巅，诺公招手向平凡。韩春雨告诉澎湃新闻记者，如果没有方舟子，光这几个人，弄不出这么大事来。

有参会者对澎湃新闻表示，有个细节令在场学者感到不解：做完报告的中午，韩春雨就以有事为由，执意要走。同时，该负责人称，宣传部门也从未与韩春雨团队直接接触过。

而且该写哪儿、不写哪儿、不该写哪儿，都心里很清楚。不仅如此，韩春雨强调他们家风都是严以修身，他对澎湃新闻表示，我们家三位教授，我很珍惜名誉。

据《南方人物周刊》的报道，就在发现NgAgo后的一个月，韩春雨把NgAgo的第一次投稿给了《Science（科学）》。在这份书面材料中，河北科技大学以学校的名义表示：已经有独立于我校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中。